jueves, 20 de noviembre de 2014
miércoles, 19 de noviembre de 2014
Ahí pueden ver un par de "perfiles" míos y algunos textos que he publicado en un pequeño espacio que me invitaron a ocupar en esa "red" (www.linkedin.com).
lunes, 17 de noviembre de 2014
Aplausos y aplausos
Puede ser importante que te aplaudan. A veces lo es. Pero, entonces, importaría más quiénes son los que te aplauden. Y el por qué y el para qué lo hacen... No todos los aplausos valen. Algunos aplausos desprestigian.
domingo, 16 de noviembre de 2014
Herminio en fondo blanco...
Herminio Sánchez de la Barquera es el Coordinador de Posgrados de Ciencias Sociales de la UPAEP. Hace unos días me preguntaron por él. Sé por qué me hicieron las preguntas, aunque eso no lo dijo quien las hizo. Ya saben, gente envidiosa dice cosas por envidia... Algunos tontos las creen; otros preguntan (evidencia de que los envidiosos no siempre tienen el éxito que esperan con sus rumores). Contesté hablando bien de Herminio. Porque no es posible que hable mal de él. Quien lo hace, MIENTE. Es por eso que repetiré en este blog la mayor parte de algo que publiqué en el otro (jrlrc.tumblr.com). Para que quede un "nuevo" registro, para que haya más fuentes digitales, para que haya otra vía para recordar. Va:
Herminio es un buen politólogo, uno de los discípulos mexicanos de Dieter Nohlen (director de su tesis doctoral y prologuista del libro en que se convirtió, publicado por la UNAM) y una mejor persona, una a la que estimo y respeto mucho. Es también un profesional que merecía mejores oportunidades de trabajo y empleo.
Herminio es un buen politólogo, uno de los discípulos mexicanos de Dieter Nohlen (director de su tesis doctoral y prologuista del libro en que se convirtió, publicado por la UNAM) y una mejor persona, una a la que estimo y respeto mucho. Es también un profesional que merecía mejores oportunidades de trabajo y empleo.
Herminio y yo somos amigos hace años y nuestra amistad ha estado y estará por encima de afiliaciones laborales, de las edades y de diferencias y desacuerdos sobre ciertos asuntos sociales; porque es un hombre inteligente que ha viajado bien y un intelectual serio, honesto, experimentado, interesante, tolerante y sin duda tolerable, democrático y ajeno a extremismos.
Por todo eso, y aun cuando no aprecio la historia de la UPAEP, me alegra que esta universidad haya contratado a Herminio: es bueno para él y para ella. Es un acierto con el que la UPAEP gana calidad y con el que parece… Universidad.
martes, 24 de septiembre de 2013
Sobre Dieter Nohlen
Politólogo de calidad y alcance internacionales,
respetado y citado a lo largo del mundo, es Profesor Emérito de la Universidad
de Heidelberg.
Nohlen hizo estudios de Ciencia Política,
Historia y Literatura Francesa en las universidades de Colonia (Alemania),
Heidelberg y Montpellier. Se doctoró en Ciencia Política por la Universidad de
Heidelberg con una tesis sobre El
Parlamentarismo español del siglo XIX.
Fue representante de la Fundación Konrad Adenauer en Chile durante el
gobierno de Salvador Allende, recuperando académicamente esas experiencias: su
“tesis a cátedra” (documento para ser habilitado como profesor universitario en
Alemania) la presentó en la Universidad de Tubinga, en 1973, sobre Chile – El experimento socialista.
En 1974 fue nombrado Profesor
Titular de Ciencia Política de la Universidad de Heidelberg, obteniendo el
emeritazgo en 2005. Fue Director del Instituto de Ciencia Política y Decano de
la Facultad de Filosofía e Historia en la misma Universidad.
Nohlen es especialista en
instituciones políticas, sistemas electorales, partidos y democracia, así como
en política internacional y política social. Sobre la región de América Latina
es un académico experto. Su trabajo ha provocado el reconocimiento y hasta el
elogio de científicos sociales del más alto nivel y prestigio como el famoso
Giovanni Sartori. Es destacada su preocupación por lo metodológico y su rigor;
él mismo -Nohlen- es un destacado investigador comparativista (del método
comparativo). Sus intervenciones en los debates intelectuales y políticos sobre
presidencialismo y parlamentarismo representan aportes indudables y duraderos.
Nohlen cuenta con publicaciones,
escritas individualmente o en colaboración, como el Diccionario de la Política (siete tomos), la Enciclopedia del Tercer Mundo
(ocho volúmenes), la obra “clásica” Sistemas
electorales del mundo, Sistemas
electorales y partidos políticos, el Tratado
de Derecho Electoral comparado de América Latina y el Diccionario de Ciencia Política, que es una versión ampliada de la
edición alemana adaptada al público hispanohablante. Los tres últimos libros
fueron publicados/editados en México.
Otros de sus libros son Presidencialismo versus
parlamentarismo (influyente
desde que apareció en 1991), Descentralización política y consolidación
democrática, Enciclopedia electoral latinoamericana y del Caribe, Elections
and Electoral Systems, El presidencialismo renovado (publicado en
1998 y de gran relevancia en el debate politológico), El contexto hace la
diferencia, y El institucionalismo contextualizado. Con la Oxford
University Press publicó su serie Elections
Worldwide. Este año apareció su libro Ciencia
Política Comparada. El enfoque histórico-empírico, editado por el ICGDE y
la Universidad del Rosario (Colombia).
Nohlen ha recibido el Premio Max
Planck de Investigación, el Premio “Libro del Año” de la Fundación Friedrich Ebert, el Premio de Investigación
sobre España y América Latina de
la Universidad de Ausgburgo (Alemania), la Mención “Outstanding Academic
Book of the Year” en Estados Unidos, el Diploma Honoris Causa de Administración Electoral de la Universidad
Panthéon París II y la Medalla de Honor de la Universidad de Heidelberg. En
América Latina, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos (Perú) le han entregado el Doctorado Honoris Causa. La Universidad Andina Simón Bolívar, de Ecuador, lo
nombró “Profesor Honoris Causa”. El título Honoris Causa que le ha concedido la BUAP, entregado hace unas semanas por el Rector Esparza, es el primero que Nohlen
recibe en México –y, hasta el momento, el único.
jueves, 5 de septiembre de 2013
martes, 27 de agosto de 2013
"Cartas a los estudiantes de ciencia política" (volumen 2)
Va otra noticia feliz: acaba de salir de imprenta el segundo volumen (de tres) de mi libro, coordinado con Jorge Cortés, "Cartas a los estudiantes de ciencia política". Aparece, como el primero, bajo los sellos de la editorial Miguel Ángel Porrúa y de la BUAP. Es un volumen bienintencionado y fuerte -no sólo hay buenas intenciones-, plural y pluralista, también como el primero. Esto es, esta vez, las cartas las han escrito y enviado José Antonio Aguilar Rivera (CIDE), Henry Farrell (George Washington), Claudio López-Guerra (CIDE), David Price (Saint Martin), Armando Román Zozaya (Anáhuac del Norte), Rodrigo Salazar Elena (FLACSO México), Rodolfo Sarsfield (UAQ y CIDE), Martín Tanaka (PUCP, Perú) y Laurence Whitehead (Oxford). Y hay una carta de su servidor... Así que no dejen de leer el libro! Muy pronto podrán encontrarlo en las librerías más importantes.
martes, 20 de agosto de 2013
Los "Cuadernos del ICGDE" hasta agosto 2013
Número 1: "La cultura política en España y Alemania". Dieter Nohlen.
Número 2: "Logics of Job Creation under Capitalism" [y un extra]. Erik Olin Wright.
Número 3: "El narcotráfico en México. Una escalada de violencia anómica". Peter Waldmann.
Número 4: "Ciencia Política y Asesoría Política Científica en Alemania. Reflexiones teórico-metodológicas y prácticas". Claudia Zilla.
Número 5: "Diagnosticando y diseñando la democracia. El caso europeo". Philippe Schmitter.
Número 6: "De Suiza a América Latina: desafíos de la democracia directa". Yanina Welp y Nina Massüger.
Número 7 en preparación...
*Serie de distribución gratuita.
*Serie de distribución gratuita.
lunes, 22 de julio de 2013
jueves, 18 de julio de 2013
Libro de Nohlen con el ICGDE
Con mucho gusto y orgullo anuncio que acabamos de publicar (hoy mismo!) lo que es el segundo libro del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la BUAP -universidad sin dueño, que no es propiedad privada-, en una coedición con la colombiana Universidad del Rosario: "Ciencia Política Comparada. El enfoque histórico-empírico", relevante obra del Maestro alemán Dieter Nohlen.
Nunca en la historia de nuestra universidad se había publicado un libro politológico de autoría individual de un autor con la calidad y el prestigio de Nohlen.
martes, 9 de julio de 2013
martes, 23 de abril de 2013
miércoles, 17 de abril de 2013
"Cuadernos del ICGDE" 4
La serie de Working Papers "Cuadernos del ICGDE" ha iniciado la publicación de sus números correspondientes a 2013. El primero de éstos es -el cuarto en el total- "Ciencia Política y Asesoría Política Científica en Alemania. Reflexiones teórico-metodológicas y prácticas", de la brillante politóloga Claudia Zilla. Su documento es también el primero de la subserie Gobierno y Política.
jueves, 28 de marzo de 2013
lunes, 25 de marzo de 2013
martes, 19 de marzo de 2013
Entrevista AMECIP
Pensando en los estudiantes de Ciencia Política, alias (algunos) "aspirantes a politólogos", lo que hace mucha falta por estos y otros rumbos, la talentosa Ana Farías Calderón -no estamos emparentados, salvo intelectualmente, creo- me entrevistó para la sección correspondiente de la nueva Asociación Mexicana de Ciencias Políticas (?), la AMECIP. Que hay que leer aquí:
Como es evidente -y por la vía de las evidencias-, mis respuestas no constituyen un modelo de "corrección política". Mejor! Dónde creen que están?! Ciertas respuestas pueden provocar enojo; lo sé; me tiene sin cuidado. Es que también sé que tal enojo confirma la verdad y necesidad de una posición como la mía (no todo está mal, o muerto, pero tampoco todo está bien o mejorando; hay mucho de malo aquí y hay que cambiarlo, y para cambiarlo hay que decir A-B-C antes). En otras palabras, sólo simuladores o atrasados -farsantes o mediocres- pueden enojarse y van a enojarse por cosas como las que digo. Si no estás comprometido con la educación de calidad y, por lo mismo, con el progreso real de la Politología en México, serás uno de los irritados. Si X se enoja es porque le queda y se puso el saco, y porque no tiene la razón.
jueves, 14 de marzo de 2013
Algo así dicen y tienen que decir los verdaderos liberales
"[It is] highly desirable that the certainty of subsistence should be held out by law to the destitute able-bodied". John Stuart Mill (fundador del liberalismo moderno, como reconoció Isaiah Berlin).
lunes, 11 de marzo de 2013
Es conocida la política vaticana?
Sí. Doblemente: en el sentido "chafa" de ser “famosa”
y en el sentido "serio" de ser efectivamente objeto de conocimiento, lo que a su vez quiere
decir que es conocible y que existen investigaciones y resultados
cognitivos sobre ella. Ambas cosas, juntas, suponen e indican que la política es real. Y "realpolitik"... vaya que también lo es! Me refiero a la política vaticana como la “grilla”
interna, esto es, la lucha por el poder en la frecuentemente baja (calidad) parte alta (posición) de la Iglesia católica,
no como “policy” -que de todos modos tendría que ver con “politics”, o ésa y
otras “grillas”, y es igualmente “conocida”.
Esa política puedes conocerla, entonces. No por completo ni a la perfección, pero sí suficientemente. Sobre todo vía efectos; efectos precisamente públicos de una forma u otra. Ejemplo: la elección de un Papa implica y representa no al "espíritu santo", ni a cualquier otro personaje literario, sino un sistema electoral. Ese sistema es un efecto político, la decisión de ciertos actores -humanos y ya- bajo ciertas circunstancias -reales y ya-, y está formalizado, es decir, es legal y, por tanto, básicamente público de algún modo y, por tanto, susceptible de estudio(s). El sistema electoral define, moldea o influye estrategias de los actores; éstos, los grupos “curiales romanos” y sus respectivos cardenales en este caso, actúan políticamente en privado y también en público de múltiples maneras, tanto lejos como cerca de los días electorales en estricto sentido. Así, no sólo podemos observar elementos de la “grilla” sino relacionarlos con y hasta buscarlos y establecerlos a partir del tipo de sistema electoral (en combinación con otros factores). Etcétera. Y no puede olvidarse que el Vaticano tiene y usa medios propios -hay un periódico oficial, entre otras cosas- y se relaciona con otros, lo que significa que se "ofrece" información y se envían mensajes diversos (incluidas "filtraciones" que siguen las correlaciones de fuerzas e intereses internos y externos). La Iglesia también es un enorme (internacional) cuerpo-actor político puro y duro, "amén" de un Estado, claro está.
Esa política puedes conocerla, entonces. No por completo ni a la perfección, pero sí suficientemente. Sobre todo vía efectos; efectos precisamente públicos de una forma u otra. Ejemplo: la elección de un Papa implica y representa no al "espíritu santo", ni a cualquier otro personaje literario, sino un sistema electoral. Ese sistema es un efecto político, la decisión de ciertos actores -humanos y ya- bajo ciertas circunstancias -reales y ya-, y está formalizado, es decir, es legal y, por tanto, básicamente público de algún modo y, por tanto, susceptible de estudio(s). El sistema electoral define, moldea o influye estrategias de los actores; éstos, los grupos “curiales romanos” y sus respectivos cardenales en este caso, actúan políticamente en privado y también en público de múltiples maneras, tanto lejos como cerca de los días electorales en estricto sentido. Así, no sólo podemos observar elementos de la “grilla” sino relacionarlos con y hasta buscarlos y establecerlos a partir del tipo de sistema electoral (en combinación con otros factores). Etcétera. Y no puede olvidarse que el Vaticano tiene y usa medios propios -hay un periódico oficial, entre otras cosas- y se relaciona con otros, lo que significa que se "ofrece" información y se envían mensajes diversos (incluidas "filtraciones" que siguen las correlaciones de fuerzas e intereses internos y externos). La Iglesia también es un enorme (internacional) cuerpo-actor político puro y duro, "amén" de un Estado, claro está.
miércoles, 27 de febrero de 2013
lunes, 25 de febrero de 2013
miércoles, 30 de enero de 2013
Primer libro del ICGDE
“Estudios del desarrollo regional y las relaciones económicas
México-Estados Unidos. Selección de teoría y evidencia empírica”, de Mario
Miguel Carrillo Huerta (destacado economista y, entre otras cosas, ex
Secretario de Educación del DF), editado por la BUAP (Dirección de Fomento
Editorial-ICGDE), fue publicado a finales del año pasado y está “circulando”
ya. Por la vía de la coedición, por el
apoyo a la misma, se trata del primer libro del Instituto -aunque el trabajo y
el cuidado editorial no estuvieron bajo mi coordinación, lo que tocó a gente de
Fomento Editorial, y la "corrección de estilo" al mismo Carrillo.
Buenos análisis económicos ahí.
lunes, 28 de enero de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)