Se los dice el gran Bertrand Russell

“No sientas envidia por la felicidad de los otros que viven en un paraíso de necios, pues sólo un necio puede creer que eso es la felicidad”.

De marinismo y marinistas

Otra posibilidad de lo que es el marinismo local (poblano):

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/87144.html

Marinismo que algunos profesoruchos universitarios, entre los que se encuentran dizque analistas políticos o más bien políticos frustrados mal disfrazados de analistas, presumen (oh, la imbecilidad viciosa...), defienden orgullosos (ay, la soberbia ignorante y antidemocrática) y han estado promoviendo entre estudiantes idiotas (como aquel profesorucho plagiario, arrastrado y pedante que hacía todo lo posible por arrastrar a los estudiantes de una licenciatura supuestamente de ciencias sociales a la campaña para gobernador del marinista Zavala. Y que, entre otras cosas, en sus mal escritas columnitas de un "intolerable" diario marinista elogia los discursos del gobernador! De risa y llanto este caso! Los estudiantes son más idiotas que los profesoruchos y no se dan cuenta de que apoyan a alguien que no les enseña nada bueno y que apoya la corrupción y el autoritarismo evidentes de Mario “el precioso” Marín; vaya par de simuladores). Si hubieran sido marinistas antes del caso Cacho, es decir, al inicio-inicio del gobierno de Marín, no habría mayor problema (sin que ello esté bien en sí). Caso diferente -realmente diferente- es si alguien, quien sea, no lo criticaba antes del escándalo, esto es, tras poco tiempo de la llegada de Marín a la gubernatura y todavía sin que nada fuerte y grave se supiera. Los marinistas de los que hablo son otra cosa, y de las peores, pues empezaron a serlo (marinistas)… después de reveladas las famosas grabaciones y “terminada” la investigación de la Corte! Lo que dice mucho, mucho, tanto como el mero hecho de “ver bien” a un gobernador como este del estado de Puebla.
Otros, supuestamente muy de izquierda y muy propios de la democracia, nunca han criticado abiertamente al marinismo. Y muchos estudiantes... como si nada frente a unos y otros. Siguiendo como bestias, bestias que parlotean.

*Como es sabido, por y con razones y hechos, yo he criticado directamente a MM y su gobierno, donde he querido y/o podido, desde "el caso" hasta la fecha, sin contradecirme, sin desdecirme, sin arrepentirme, sin corromperme, etc. Lo digo y que chillen esos grillitos que no pueden refutarlo.

Del poeta Rubén Bonifaz Nuño

-

-

"Vale mucho más sufrir que ser vencido…"

-

-

"Malditos neoliberales de mierda"?

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cuba/abrira/iniciativa/privada/hacer/frente/crisis/elpepuint/20100913elpepuint_8/Tes

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/14/index.php?section=mundo&article=022n1mun

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cuba/prepara/decidir/cambio/modelo/economico/elpepuint/20101109elpepuint_12/Tes

"Seguidores del FMI y el BM"? "Traidores y entreguistas"? "Ultraderechistas"?
Eso es neoliberalismo? O: no lo es pero es algo que los castristas descalifican como "neoliberalismo imperialista" si lo hacen quienes no son castristas? (No doy mi respuesta, que no es obvia por este post; pero algunos de ustedes pueden inferirla, por lo que he dicho en otros lados. Como sea, se responda como se responda, resulta algo debidamente criticable en y estrictamente criticable sobre los espacios castristas tomando en cuenta sus propios discursos. Pero... ay... los dizque izquierdistas...).
El modelo cubano fue un fracaso y ahora se ven obligados a tomar esas medidas? O el modelo cubano no fue un fracaso pero los Castro se volvieron unos "ojetes" que destruyen el cielo desde arriba? (Lo que sea, aparece algo criticable... pero... ay... los castristas... Van a decir que fue un fracaso? Van a decir que los Castro son unos "ojetes"? Nada van a decir? Complot? O van a decir que los Castro no se equivocan -claro, porque el pueblo nunca se equivoca- y hacen lo correcto para que siga bien lo que nunca ha dejado de ser bueno? Es que...).

En revista Campaigns & Elections

En el número de este mes de la prácticamente nueva Campaigns & Elections (edición en español - México) aparece una entrevista que me hicieron sobre el tema de “la reelección”, tema, como tantos otros (matrimonio gay, narcos y drogas, etc.), que en el“debate público” está rodeado de/por mitos, confusiones (deliberadas y no), grilla (pura y dura), un tipo de conservadurismo y varias tonterías. En la entrevista se tratan muchos puntos... Puede interesarles, y ser de utilidad para varios. La revista se puede comprar en Sanborns.

-

*Por cierto, vale la pena el texto incluido de Salvador Borrego sobre encuestas.