Ebrard y la Comer

El Jefe de Gobierno del DF beneficia (de hecho, casi rescata) a la empresa que dirige su hermano (la Comer). (También busca beneficiarse económicamente como gobierno). Pero solamente se oyen grillos (otros, animales; o animales de otro tipo) en los hogares de la supuesta izquierda nacional. ¿Quién de los periodistas "progresistas" hace escándalo y drama? ¿Dónde están los héroes sociales que desinteresadamente se meten donde sea, sea por el bien de nuestra querida, sufrida, hermosa, vistosa, corajuda y cojonuda patria, llena de gente buena y de bien? Los quiero y admiro tanto que me preocupa que, como en el caso de violaciones a los derechos humanos y homicidios conocido como "News Divine", se hayan perdido camino al lugar que los espera(ba): la defensa de los que menos tienen, el pueblo sometido por los dueños del dinero y del poder. ¿!Por qué no llegaron, por qué, si los necesitamos tanto?! ¿!Ahora quién podrá defendernos!? Seriedad: Ebrard la hacía de chalán del peje, entonces los seudo izquierdistas dicen (todavía) que Ebrard es de izquierda (no lo es; aunque se debe decir que por lo menos no se ha opuesto a decisiones liberales de izquierda, como el derecho a abortar, las “sociedades de convivencia” y la legalización de la marihuana, que la Asamblea Legislativa del DF, que no controla Ebrard, ha tomado o intenta tomar. En cambio, el peje, que sí controlaba a la Asamblea como Jefe de Gobierno, bloqueaba cualquier iniciativa como las mencionadas. Les recuerdo que el peje fue quien vetó la Ley para las Sociedades de Convivencia. ¡Y en la preciosa, es decir, en Puebla hay grupos de gays dizque parte de la sociedad civil democrática que son pejistas!). Entonces, aunque Ebrard haga lo mismo que los pejistas dicen que sólo hace "la derecha" (y que también hizo el peje con gusto), no lo ven mal. Tal vez lo empiecen a ver mal hasta que Ebrard y el peje rompan abiertamente (ya no tienen la relación de antes, porque Ebrard quiere ser presidente). Pero sólo por eso. Pero insistamos: ¿por qué si Ebrard hace lo que en otros se critica, no lo critican a él? ¿O es que si esas cosas las hace alguien que se dice de izquierda no pasa nada? ¿Pero no que sólo las hacían los de "la derecha" (y los "modositos" "traidores a la patria")? ¿No será que esas cosas las hacen los políticos por ser políticos, sobre todo en un país como México, y sin importar que digan que son de melón o de sandía? ¿Y no será también, de cualquier manera, que Ebrard, además de ser un político mexicano promedio, ni siquiera es de izquierda? Evidentemente, a diestra y siniestra (reales o nominales) hay elementos políticos criticables. Quienes no critican todo lo criticable venga de donde venga (lo que en México podría ser fácil de hacer porque las incongruencias y engaños y tonterías de todos son constantes y obvias), no son más que militantes payasos o deshonestos mediocres. Y quienes se creen de izquierda y no critican a la izquierda o a lo que la falsifica, o son unos idiotas (afectan a la izquierda en y para la democracia) o no son de izquierda (seguramente son pejistas, es decir, conservadores priistas).



http://www.exonline.com.mx/diario/columna/446979


http://gerardoesquivel.blogspot.com/2008/12/el-gdf-y-la-cmer.html